Siuke toru
09.02.2010 00:33, kirjutas eiku
Viimane pool aastat on kuidagi märkamatult fotograafia tähe alla möödunud. Sügisel sai hariduse ja harimisega tegeletud ja nüüd natuke tehnikat soetatud. Kas see asi millegi siukesega ka kulmineerub, mida kusagil näha saab… näitab tulevik. Kuid asjast lähemalt… kõik sai alguse sellest, kui Sipsik meie “seebika” paar korda vastu põrandat “pani” ning me leidsime, et oleks vaja midagi teha asjade jäädvustamiseks. Esimese asjana tuli pähe teha ost ja soetada omale uus kaamera ja siis ei jäänud muud üle, kui õppida seda kasutama.
Koolitus oli algajate kursus, mille sain kingituse vormis. Kingitud hobuse suhu ei vaadata… ja ega ma ei vaata ka. Kõigest nuusutan hingeõhku. Kursuse kõige parem osa oli nähtavasti see, et mingeid põhitõdesid sai seal piisavalt palju korrutatud ja lõpuks vist hakkasin neist isegi aru saamad. Olgu öeldud, et need põhitõed ei ole mingi ärisaladus vaid samad tarkused, mida leiab tegelikult igalt poolt [näiteks]. Lihtsalt selleks, et see asi kohale jõuaks – on vaja aega. Hea oli see, et pea igat loengut andis uus inimene ja nii nägi kohe seda, et reegleid ei ole ja väga palju on kinni selles vistrikus, millel kaks kõrva küljes. Ühele meeldib üks ja teisele teine. Kolmandale ei meeldi midagi.
Kriitikat ka. Vast kõige olulisem: palju küsimusi jäi vastusta. Kui lektori käest küsid, siis öeldi, et “tule järgmisele kursusele!” (möh? masu?). Eriti vastukarva läks aga see loeng, kus pidi räägitama foto järeltöötlusest. Selle asemel, et anda põguski ülevaade värvisügavustest, failiformaatides ja kõige olulisematest mõistetest (värviküllastus, heledus, tasemed, kanalid, …) — said koolitatavad mõne tunni jooksul ülevaate, et millised tooted on Adobel ja tõdemuse, et kui vajutada “Alt” klahvi, siis teeb programm vot nii! Selle tunni alguses küsiti, kes mida juba praegu kasutab? — Enamus kasutab seda, mida enamus kasutabki, siis olid mõned kes ei kasutanud midagi, üks GIMPi hull (“See on nagu päris… aga see on tasuta!” oli õppejõu kommentaar) ja paar muud rariteetsemat toote nime veel. Ja lisaks küsiti: kui palju maksab enimlevinud pilditöötlustarkvara, mida siis väidetavalt enamus kasutas. Mingisugustki vastust teadis üks kahekümneviiest? Kust siis ülejäänud oma tarkvara said?
Kokkuvõttes oli asi siiski seda väärt, et kursusel käia. Ja tekis ka juurde tarkust, et mida endale tehnika poole täiendamiseks soetada ja sellega sai nüüd vananemise puhul usinalt tegutsetud. Tänud kõigile, kes oma panuse sellesse andsid. KIT objektiiv sai enda kõrvale 50-200 telezoomi ning natuke korralikum kaitsefilter on ka ees. Sensori puhastamiseks klistiiri pump ja natuke on nüüd kingiraha veel järgi, et midagi väiksemat soetada – gorillapod või midagi sarnast. Ja muidugi käib mõte juba selle juures et osta endale üks või teine fix objektiiv. Äkki sellega suudakski siis piirduda…
Nüüd jääb siis üle kogutud tarkust praktikas usinalt järgi proovida ja ehk hakkab siis varsti ka midagi tulema… plaan on see, et tekiks mingi mõistlik tarkvaralahendus. Nii, et impordin, kustutan-töötlen-kustutan-hindan pildid ära ja mis järgi jääb, see läheks ka ühe-kahe nupuvajutuse ja heade skriptide abil veebi – vähemalt paremik neist.
PS. Jõuludeks saadud fotoraamatust peab ka postituse tegema…
PPS. Talvel pildistamiseks oleks kindaid vaja :p
Sa ära enne torupoodi minegi kui nac praktikat juba olemas, siis tead täpsemalt, mida ikka tõeliselt vaja on.
Aga kui raha pole küsimus, siis on muidugi teine asi
Rahas on küsimus. Ja tegelikult ma otsin üldse teiseringi asju (kere on ka tegelikult teise ringi pealt… ainult, et sellega ei oldud ühtegi klõpsu tehtud esimesel ringil :p).
KITi 18-55mm on ikka liiga ahistav – isegi akna taga, 2-3m, keksivatest tihastest ei saanud midagi talutavat. Siis läksin poodi 70-300 toru vaatama… aga natuke arutles ja müügi juttu kuulates mõtlesin ise ka, et 300mm Eesti valgusoludes harrastajal käest hoida vist eriti ei õnnestu. Ja statiiviga ma pole veel kordagi metsas käinud. Ja pealekauba, mida väiksem zoom ulatus, seda töökindlam ja parema kvaliteediga toru… väidetavalt. Siiani tundub, et 50-200 oli hea valik. Eks näis, mis tulevik toob.
Tarkvarast – Adobe Lightroom on asjalik. Eriti meeldib mulle, et lisaks pildistaja ja vahel ka aparaadi vigade parandamisele saab seal fotosid organiseerida ja kategoriseerida.
Ma avastasin piltide haldamiseks F-spot’i. Seda põhjuselt, et a) hinna-funktsionaalsuse suhe on mõnusalt paigas ja b) adobe ei tee oma tooteid Linuxile.
Just üks päev jäin mõtlema, et kui algajate kursusel õpetad järeltöötlust, siis sa ei jõua kunagi sääraste võimalusteni (vähemalt, kui tahad, et koolitusest tolku ka oleks), mis PhotoShop’i teistest esile toovada. Algajate kursusel peaks ikka näitama ära põhilised hoovad, mis on kõigis pilditöötlusprogrammides olemas ja lahti selgitama, kuidas neid kasutada. Aga kui õppejõul on vaja midagi eksponeerida… mis siis ikka.